Une Fake news ou un sujet complotiste sur Eric Rédaction. Bien sûr que non, mais un titre provocateur pour souligner les dérives d’une époque qui marche vraiment sur la tête.
Eric. 11/09/2025
L’histoire de France en général et plus encore l’histoire religieuse font partie de mes passions. Aussi, suis-je attristé d’une décision prise en catimini, qui souligne, selon moi, des dérives de notre époque. Je me souviens de la fascination ressentie à la lecture des textes présentant l’histoire des « parfaits », ces Cathares. Ces « bons hommes » et « bonnes femmes » ont nourri mon imagination, tout comme ils ont incontestablement marqué l’histoire de ce Midi de l’après l’an Mil.
Je ne vais pas ici vous conter le récit de ce mouvement, ayant en partie conduit à l’apparition de la Sainte Inquisition. Certes, les Cathares ont, pendant des siècles, désigné des hérétiques du Nord avant de se substituer aux Albigeois, termes pour désigner les hérétiques du Sud de la France.
Les châteaux cathares n’existent plus !
Des générations se sont comme moi émerveillés de ces récits et de cette histoire singulière. Au-delà des mots et des modes de vie, qui y sont liés, le terme de « Cathare » nous renvoyait à un passé méconnu mais identifiable par un grand nombre. Les châteaux cathares faisaient la fierté des départements de l’Aude et de l’Ariège.
Seulement voilà, les autorités locales ont décidé depuis des années de se lancer dans la course à l’obtention du très prisé « Patrimoine mondial de l’Humanité » décerné par l’UNESCO. L’époque, où ce dernier visait à sauver le patrimoine historique de la disparition, est depuis longtemps révolu. Pour parvenir à leurs fins, ces autorités ont donc constitué un dossier, s’appuyant sur une architecture caractéristique de ces forteresses cathares. Absurde de vouloir trouver une caractéristique commune à un mouvement, le catharisme, qui apparait comme « un mythe ne reposant sur aucun document sérieux de l’époque » (Julien Thery, paléographe).
Ce ne sont donc pas les châteaux cathares qui seront peut-être honorés de cette distinction mondiale mais les forteresses royales du Languedoc.
En avant pour un engorgement des châteaux cathares !
Je ne suis pas historien professionnel, mais balayer le terme d’un revers de la main m’apparait grossier et stupide. Le catharisme a, je ne l’invente pas, été enseigné, et sa seule évocation nous fait penser à Montségur, Camon, Roquefixade ou encore Lagarde. Bien évidemment, que l’histoire s’écrit au jour le jour, au gré des découvertes et des travaux d’experts reconnus. Mais quand même ? Pourquoi une telle remise en cause ?
Je ne lancerai pas dans l’évocation des réponses possibles, mais je me désole en lisant les propos du vice-président de la région Occitanie : « Le jeu en vaut la chandelle, un classement UNESCO, c’est au minimum 30 % de fréquentation en plus ». Je vous le disais, ce classement UNESCO ne répond plus à sa vocation originelle, mais devient bien un atout économique. Triste ? Affligeant ? décevant ? …Il y aurait tant à dire sur les dérives touristiques de notre époque, depuis le tourisme de masse jusqu’au tourisme noir.
Quel qualificatif privilégier face à une décision qui va conduire inéluctablement à une augmentation de la fréquentation, alors que ces sites sont par nature inaccessibles ? Dans ces cas-là, on ne pense plus au surtourisme, qui fait déjà des ravages partout, mais on préfère voir l’aubaine financière découlant d’une telle reconnaissance. La promotion du catharisme et des châteaux cathares a vécu donc, place désormais au pays des forteresses royales du Languedoc, même si elles m’apparaissent bien moins évocatrices et encore moins attirantes.
Et vous, qu’en pensez-vous ? Impatient de découvrir vos avis, remarques, commentaires sur le sujet ?
Ajouter un commentaire
Commentaires