Qui ne dit mot consent ! ESOD 75.000 avis contre des millions de silence

Depuis plusieurs semaines, je vous invite à manifester votre désaccord sur le projet d’arrêté visant à encadrer l’élimination des ESOD (Espèces susceptibles d’occasionner des dégâts). Vous voulez comprendre comment la législation entend, depuis plusieurs années, substituer l’acronyme d’ESOD à celui de nuisible, alors découvrez tout ce que vous devez savoir sur le sujet en consultant ce dossier. Vous voulez comprendre, pourquoi cette législation m’apparaissait – et cela reste d’actualité – stupide alors rendez-vous sur cette chronique.

Quand les citoyens sont appelés à donner leur avis …

Toujours est-il, que la consultation est terminée. Les autorités publiques avaient en effet l’obligation de demander l’avis des citoyens pour cette réglementation ESOD. Vous aviez donc jusqu’au 31 juillet dernier pour exprimer votre avis défavorable (ou favorable) sur ce texte. J’ai appelé, à de nombreuses reprises, à un réveil citoyen. Une telle consultation m’apparaissait utile à plusieurs titres, dont deux essentiels :

• Premièrement, dans une démocratie, il est toujours bon de demander l’avis de chacune et de chacun. Cela permet d’entendre tous les arguments et de prendre une décision qui satisfait le plus grand nombre de revendications et des attentes,
• Deuxièmement, cela nous oblige à réfléchir aux conséquences des décisions prises et aux éventuels impacts (positifs ou négatifs), que chaque évolution peut engendrer.

A tort ou par idéalisme, j’ai sincèrement cru que la mobilisation serait importante et que face au tollé, provoqué par une telle proposition, les autorités devraient faire marche arrière, ou tout du moins amender leur projet.

Quand l’engagement ne suscite plus l’adhésion …

Vous avez compris, que mes espoirs sont déçus et que je ressens de grandes difficultés à en comprendre les raisons profondes. 75367 consultations ont été enregistrées au 31 juillet 2026. 75.000 citoyennes et citoyens ont donc pris le temps de soumettre leur avis. Cela peut apparaitre comme important et pourtant qu’est-ce que ce constat face aux centaines de milliers de likes, que concentrent de si nombreuses publications sut Facebook ou LinkedIn. Se mobiliser, s’engager demande plus qu’un pouce levé, qu’un clic, ….

La mobilisation n’est pas au rendez-vous, l’engagement encore moins. Comment peut-on l’expliquer ? Les sociologues se chargeront de donner des réponses étayées à cette interrogation. Je me borne, de mon côté, à souligner cette perte du sens de l’engagement liée, on ne peut en faire l’économie, de celle du sens de l’effort.

Je le regrette profondément non pas uniquement pour ces espèces qualifiées de nuisibles. La France, comme toutes les autres nations, sera appelée à de grandes décisions dans les années à venir. Espérons que les autorités publiques acceptent de demander notre avis quand il s’agira de prendre les véritables mesures pour lutter contre le réchauffement climatique, pour acter la nécessaire transition et adaptation, … Espérons alors que nous soyons plus prompts à nous saisir de ces sujets pour influencer les décisions à venir. Je garde espoir bien que ce dernier ne soit sans cesse attaqué, grignoté depuis bien des années.

Et vous, pensez-vous que nous serons tous ensemble capable de nous réveiller pour enfin faire entendre notre voix ?